¿Por qué las personas inteligentes suelen feo? Me sale esto
no es siempre el caso, pero no parece haber una correlación. Atractivo no
predice la inteligencia (no todas las personas feas son inteligentes), pero
parece que la inteligencia puede ser un buen preeditor de atracción (las
personas inteligentes son generalmente en el lado feo). Tenga en cuenta, no
tengo nada en contra de las personas que son realmente brillantes, acabo
siempre se ha preguntado.
¡Oh, cómo ama el explicador de una premisa falsa. Cuando
llega el momento de armar la lista de fin de año, siempre voy a dar crédito
adicional a las preguntas que se basan en mentiras flagrantes. En 2010, por
ejemplo, alguien quería saber por qué no los atletas estornudar. En 2009, un
lector le preguntó: ¿Por qué siempre es divertido para poner algo en la cabeza
como un sombrero de fingir? Pero la pregunta de ganadores de este año no es
sólo mal planteado, se pone la verdad exactamente al revés.
La idea de que un rostro feo puede ocultar una mente sutil
ha atraído las investigaciones científicas durante muchos años. En un primer
momento, los científicos querían saber si era posible leer la inteligencia de
una persona de la forma de su rostro.
En 1918, un investigador en Ohio mostraron una docena de
retratos fotográficos de los bien vestidos a los niños a un grupo de médicos y
maestros, y pidió a los adultos para clasificar a los niños más inteligentes de
la más tonta de.
Un par de años más tarde, un psicólogo de Pittsburgh realizó
una experiencia similar con disparos en la cabeza de los 69 empleados de una
tienda por departamentos. En ambos estudios, las conjeturas aparentemente
ingenua se compararon con los resultados de las pruebas reales, y resultó ser
más exacto de las veces.
Muchos de estos estudios seguido, y con resultados consistentes:
Se puede aprender algo sobre la inteligencia de alguien con solo mirar un
cuadro. Pero los científicos no pudieron determinar si esta información podría
haber sido escondido en las fotografías.
El investigador de Ohio, dijo que algunos de sus temas
fueron "muy influenciada por el aspecto agradable o una sonrisa, pero para
algunos la sonrisa denota inteligencia y para otros, denota la debilidad
mental". El autor del seguimiento en Pittsburgh se preguntó si el secreto
de la inteligencia no puede estar al acecho en "el brillo de los
ojos".
Mientras que algunos investigadores reflexionado sobre esta
cuestión, un psicólogo la
Universidad de Columbia llamado Edward Thorndike hizo otro
descubrimiento, relacionados.
En 1920, Thorndike publicó su teoría del "efecto
halo", según el cual los sujetos, cuando se le preguntó para describir
distintas cualidades de alguien, tienden a "[bañar] puntuaciones de
características especiales con un halo que pertenecen a la persona como un
todo." Si se tratara de describir el físico de la persona, por ejemplo,
junto con su porte, inteligencia y tacto, que se asignan calificaciones altas o
bajas en todos los ámbitos. Estudios posteriores confirmaron que el efecto de
halo podría surgir de una simple fotografía: Si alguien se ve hermoso, la gente
tiende a suponer que él es más inteligente, más sociable, y se adaptan mejor,
también.
Ahora había dos conclusiones: En primer lugar, los
científicos sabían que era posible medir la inteligencia de alguien sólo por el
tamaño lo entregó, en segundo lugar, sabían que la gente tiende a asumir que
belleza e inteligencia van de la mano. Así que la siguiente pregunta: ¿Podría
ser que gente guapa en realidad son más inteligentes?
Aquí los datos son menos claros, pero varias revisiones de
la literatura han concluido que efectivamente existe una relación pequeña y
positiva entre la belleza y el cerebro. Más recientemente, el psicólogo
evolucionista Satoshi Kanazawa sacó enormes conjuntos de datos de dos
fuentes-el Estudio Nacional de Desarrollo Infantil en el Reino Unido
(incluyendo 17.000 personas nacidas en 1958), y el Estudio Nacional
Longitudinal de Salud Adolescente en los Estados Unidos (incluyendo 21.000
personas nacidas alrededor de 1980), ambos de los cuales incluyeron las
calificaciones de su atractivo físico y las puntuaciones en los tests de
inteligencia estándar. Cuando Kanazawa analizó los números, se encontró con los
dos estuvieron relacionados: En el Reino Unido, por ejemplo, los niños tienen
un atractivo adicional de 12,4 puntos de coeficiente intelectual, en promedio.
La relación se mantuvo incluso cuando se controlaron los antecedentes
familiares, la raza y el tamaño del cuerpo.
A partir de este, Kanazawa concluyó que el efecto de halo
famoso no es una ilusión cognitiva, como los académicos que muchos habían
asumido, sino más bien una lectura precisa del mundo: se asume que las personas
bellas son inteligentes, según él, porque lo son.
La historia tiene algunas advertencias y las complicaciones.
En primer lugar, Algunos otros estudios han llegado a resultados diferentes.
Una visión reciente de fotos del anuario de una escuela de Wisconsin en 1957 no
encontró ninguna relación entre el CI y el atractivo entre los chicos, pero una
correlación positiva para las chicas. Otro investigador, Leslie Zebrowitz de la Universidad de
Brandeis, se dio cuenta de que la relación se ve-inteligencia se aplica
solamente a la parte fea del espectro. No es que las personas bellas son
especialmente inteligentes, dice, tanto como que los feos son especialmente
tonto. Luego está el hecho de haber metido en problemas en la primavera pasada
de Kanazawa para afirmar-con el mismo conjunto de datos y métodos similares a
los descritos anteriormente, que las mujeres afroamericanas son objetivamente
"menos atractivo" que los blancos, asiáticos o nativos americanos.
(Más tarde reconoció algunas fallas en su análisis.)
No hay comentarios:
Publicar un comentario